写作题
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
杭州李先生前不久遭遇了一场家长群“危机”。因为他开法拉利跑车送孩子上学,老师就在家长群向李先生建议,不要再开跑车接送孩子了,理由是会诱导其他孩子的攀比心理,不利于教育。李先生回怼:钱是自己辛苦赚来的,不偷不抢,开跑车有什么不对?难道还要为照顾其他孩子的心情,特意买一辆普通汽车来接送孩子吗?为此,李先生被踢出了家长群。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
从法拉利说开去
有谁想过,有一天自己会因为一次送孩子上学而成众矢之的呢?
李先生开豪车送孩子上学,老师建议他不要这样做,说会诱导其他孩子的攀比心理,不利于教育。对此,李先生是一脸无辜,自己辛苦赚钱买来的车,何罪之有?
初读这则新闻,我不禁莞尔,这是否真的不利于孩子的教育呢?
汽车已走进大众的日常生活,其价格少则几万,多则百万乃至千万,可究其本质,不过是代步工具。在李先生眼里,自己辛苦赚钱买来的法拉利跑车也只是适应他的家庭所需,并非用来炫富攀比。可他开自己的车送孩子上学,竟然使老师与某些家长认为不利于孩子的教育。
然而,老师向李先生提出建议时,孩子的教育果真成了一大问题,并有了一套冠冕堂皇的说辞。
苏格拉底曾说:“人需要的越少,越接近神。”他还说:“他人为食而生存,我为生存而食。”诚哉斯言!身外之物不过是生活的附属品,然而如今,这番话于老师等人来说早已变了味。乍一看,老师的话不无道理,开豪车不正是背离了苏格拉底的理念,并会引发孩子的攀比行为吗?可这只是遮挡在匮乏苍白的教育理念上的一件褴褛彩衣罢了。
孩子的教育在于引导。我们要引导孩子树立正确的消费观、价值观,而不能只浮于表面,也不能只要求他人降低生活标准与大多数人保持一致。与其艳羡豪车,甚至心生怨恨,不如靠自己的双手实现人生价值,创造美好未来。同样面对豪车,看待的态度可有千万种,而此处的老师与某些家长却选择了下策。
托马斯·摩尔曾在《心灵书》中说,现世存在的问题是训斥太多教育太少。而我想说,教育之所以太少是因为妥协太多。众所周知,孩子认识世界极大地依赖于对世界的差异的识别与认知。人与人之间是存在差异的,无论是才智还是金钱、权力、地位,无一是一模一样的,而老师与家长的职责便在于引导孩子对此做出正确的判断,并构建起正确的价值体系。“消灭”了一辆法拉利,还会出现千万辆“法拉利”,你又如何使它们一一为你妥协?
透过这辆法拉利,窥见的是教育体系的不完善,甚至是多数人教育认知上的漏洞。
因此,在教育中,接受差异是第一步。
意见收集
您对就业桥有任何建议意见都可以给我们留言哦~